Bescherming polishouders
Het Verbond is geen voorstander van minimumharmonisatie op Europees niveau van verzekeringsgarantiestelsels. In ieder geval moet een dergelijke ontwikkeling in een bredere context worden geplaatst dan uitsluitend harmonisatie van verzekeringsgarantiestelsels. Uiteindelijk gaat het er om hoeveel bescherming polishouders “onder de streep” hebben met behulp van het reguliere Solvency II raamwerk, rangorde van rechten van polishouders in faillissement, de instrumenten uit de Wet herstel en afwikkeling verzekeraars en de financiering van de afwikkeling.
R&R raamwerk
Verder pleit het Verbond ervoor om de discussie over een IGS in samenhang te bezien met de discussie over het herstel- en afwikkelingskader (recovery & resolution - R&R). Naar onze mening zijn R&R en IGS feitelijk communicerende vaten. Als je R&R goed hebt ingeregeld (zoals in Nederland met het nieuwe herstel- en afwikkelingskader door middel van voorbereidende crisisplannen en afwikkelplannen), is er minder reden om een IGS te hebben. Een goed R&R raamwerk verkleint namelijk de noodzaak dat een beroep moet worden gedaan op een IGS.